Cherry Farm

水是民生與經濟的資源。

每個家庭都會想儲存一些水備用，自來水很少斷水，還是要用水塔以備萬一，農地也會挖個池塘來蓄水。地方政府也應該有的儲水設施。

未來的地方發展，工業商業民生，都需要用大量的水，中央水資源局規劃了天花湖水庫要把後龍溪的水儲存一些起來，地方上的短視近利，逼迫了民選的首長與民意代表取消這個計畫。或許是民眾不了解，不是無知。

我是水庫興建的直接受害者，但我支持國家的未來整體規畫建設，國家要有進步空間，下一代會過得更好；若是缺水，要發展是不太可能的。

後龍溪用集水面積和降雨量計算，一年逕流的水約九億噸，天花湖水庫一年取用約一億噸即夠用，在大水時取用，把流向大海的水，截取約12%儲存起來，剩下的88%還是流向大海及少部分被使用。

頭屋飛鳳村的天花湖水庫是個離槽水庫，在後龍溪出礦坑國光橋下方的打鹿坑築堤取水，用引水隧道十多公里導水。

水庫容量4700多萬立方，是明德水庫的四倍容量。還可以支援給明德水庫。

台北翡翠水庫最大容量是4.06億立方，約是天花湖水庫的九倍大。

地方民眾反對理由很多，1.做了水庫後龍溪就沒水了。2.苗栗已經有三個水庫了。3.公館打引水隧道會造成土石流。4.大湖獅潭泰安，變成水源區影響地方開發。5.水庫若爆了會下游淹大水。……..。

我們水庫淹沒區居民倒是比較少意見，只希望安排遷村與較優厚的拆遷補償

結論是

對全民有利的民生經濟政策，變成了政治問題，厄殺未來發展。

最後人民生活水準是原地踏步。繼續祈求上天-->"風調雨順  "看天吃飯的日子。

這個人文的政治生態循環，

民眾鄉愿的反對à不知道自己是反對什麼。

民選首長，鄉鎮長與縣長與立委的做秀舞台à反正我只要有選票，附合民眾。

經濟部水利署官員à現時討好立委的反對，未來地方發展規劃與現在的官場升官無關。